Las últimas recetas

Agravio supremo

Agravio supremo



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

hoja :

Frote las yemas con azúcar glass hasta que se conviertan en una crema espumosa. Agregue nueces molidas, pan rallado y harina. Batir las claras con una pizca de sal e incorporarlas con movimientos ligeros en la composición anterior. Vierta el compuesto en una forma forrada con papel de hornear y hornee a fuego medio durante 30-40 minutos en el horno precalentado.

Crema de chocolate blanco y avellanas : Poner el chocolate al fuego a baño María y 100 ml de nata líquida hasta que se derrita el chocolate. Retirar del fuego y añadir la hoja de gelatina que hidraté durante 10 minutos en agua fría. Se bate el resto de nata líquida y se mezcla con el chocolate. crema y avellanas molidas.

jarabe : Poner el azúcar en un bol de metal a fuego lento, revolviendo constantemente hasta que se derrita. Agrega agua y déjala hervir hasta que se disuelva el caramelo. Se debe tener cuidado de no quemar el azúcar, de lo contrario el almíbar se vuelve amargo. Cuando se haya enfriado, agrega las 4 cucharadas de espresso. Corte la parte superior por la mitad y mezcle la primera hoja con la mitad de la cantidad de almíbar. Montamos un aro de tarta, vertemos y nivelamos la crema de avellanas, dejándola enfriar durante 2-3 horas en frío.

Crema de capuchino : Poner las yemas junto con el azúcar glass al baño María y mezclar hasta obtener una crema homogénea, añadir el chocolate blanco sin dejar de remover hasta que se incorpore a la crema de huevo. Retirar del fuego, dejar enfriar un poco y añadir la gelatina hidratada y los 4 sobres de capuchino disueltos en 100 ml de agua, batir el queso mascarpone y añadir la nata de huevo fría, luego la nata montada. Colocar la segunda hoja de bizcocho encima de la crema de avellanas, que en almíbar y verter sobre la crema de capuchino. Dejar enfriar unas horas, hasta que las cremas se hayan endurecido y retirar el aro de tarta. Decora con triángulos de chocolate o, al gusto de todos.


Recetas de merengue: merengue

El merengue bien hecho, dulce, delicado, combina excelentemente con el sabor. Bizcocho con crema de chocolate En & bdquoCASTA CON RECETAS & rdquo. Terminé haciendo este bizcocho porque es uno de los favoritos desde hace mucho tiempo, la receta es de Tima y está muy bien, el merengue de nueces lo hace todo. Mis fotos no tienen tanto éxito, pero yo. Para esta tarta de chocolate, el merengue debe quedar bastante espeso y crujiente, por lo que requiere un largo horneado a fuego lento. ¡Perdóname, Padre, he pecado en una orgía de azúcar! Qué hacer si los niños nunca lo hacen. Normalmente tenemos las vacaciones. Número de porciones: 8 Preparación: 1 hora Horneado: 2 horas. Este maravilloso bizcocho con hojas de merengue, una vieja receta que solía hacer mi madre.

Era uno de mis favoritos y me encantaba ayudarla. Pastel de Pavlova, receta de merengue fino con fruta y nata. Si quieres hacer algo dulce y realmente especial, puedes hacer un pastel de Pavlova. Origen y receta paso a paso para el pastel Pavlova.

Lo que dura más es la parte superior del merengue, que requiere un secado lento. Recetas caseras de pastel de merengue: cómo hacer un pastel de merengue con nueces y crema de café.


Nuevo Derecho Privado

Mensaje de Sandra Sperino, decana adjunta de la facultad y profesora de derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cincinnati.

Tres casos bastante recientes de la Corte Suprema ilustran un cambio en la forma en que se invoca la ley de daños en los casos de discriminación: Bruto contra FBL Fin. Servs., Inc., Staub contra Proctor Hosp., y University of Texas Southwestern Medical Center v. Nassar. En estos tres casos, el uso de la ley de responsabilidad civil domina a la mayoría de la Corte. El uso de la ley de agravios también está ligado a reclamos textuales, donde ciertas palabras o conceptos en la ley de discriminación se interpretan directamente a través de la lente de la ley de agravios.

En el Bruto, el Tribunal sostuvo que la ADEA requería que el demandante estableciera la causalidad "de no ser por". Al sostenerlo así, el Tribunal rechazó la idea de que la ADEA debería utilizar el mismo estándar causal que las reclamaciones de discriminación del Título VII. Después de rechazar el estándar causal del Título VII, los jueces se enfrentaron a una opción. ¿Cuál debería ser el estándar causal de la ADEA? Para la mayoría, la respuesta fue simple. Las palabras "debido a" significan "pero por" causa. En apoyo de esta propuesta, el juez Thomas citó dos casos fuera del contexto de discriminación laboral y un tratado de agravios. Es importante destacar que la opinión ignora que el derecho consuetudinario de daños proporciona más de un estándar de causa fáctica.

Si bien el juez Thomas invocó lo que algunos dirían que es el modelo de causalidad "normal" para los agravios, existen varios problemas con el análisis en el contexto de la discriminación. En un caso de 1989, la Corte Suprema rechazó un análisis de causa "si no fuera por" en los casos de discriminación del Título VII. Lo hizo por varias razones. Primero, el Tribunal sostuvo que los trabajadores a menudo no podrán probar "si no fuera por" una causa porque el empleador, no el empleado, tiene la mejor información sobre lo que causó una decisión de empleo en particular. En muchos casos, el trabajador solo tiene evidencia de que un rasgo protegido fue un factor motivador en la decisión. En 1989, la Corte Suprema consideró inapropiado que los trabajadores cargaran con toda la carga de la causalidad, dada la asimetría de la información. La ley de agravios también permite que las cargas pasen al acusado cuando existen asimetrías de información.

La Corte Suprema también señaló que las nociones de causalidad extracontractual se desarrollaron originalmente en el contexto de eventos físicos, como los accidentes. En los casos de discriminación, los casos a menudo se basan en determinar la conexión entre un estado mental o motivo y un resultado. Esto afecta cuán precisa puede ser la investigación causal y milita en contra del estándar "de no ser por".

Es importante destacar que, dadas las reglas predeterminadas del empleo a voluntad, algunos casos de discriminación involucran eventos sobredeterminados. Por ejemplo, digamos que varias personas están decidiendo si promocionar a una mujer. Algunas personas piensan que la mujer es una idiota y que no debería ser promovida. Otros piensan que no debería ascenderla porque es probable que quede embarazada en el futuro. Los miembros del grupo discuten estas preocupaciones y se llega a un consenso para no promover a la mujer. En esta situación, es posible que la mujer no pueda establecer una causa "si no fuera por", aunque un observador razonable diría que su sexo infectó de manera inapropiada el proceso de toma de decisiones. La ley de agravios permite una menor carga de causalidad en casos que involucran eventos sobredeterminados.

La Corte Suprema también invocó los principios de responsabilidad civil de derecho consuetudinario en Staub contra Proctor Hosp., en el cual el Tribunal interpretó que la Ley de Derechos de Empleo y Reempleo de Servicios Uniformados (USERRA) contiene un elemento de causa próxima, aunque el estatuto no usa el término "causa próxima". (Los tribunales no han invocado típicamente el concepto de “causa próxima” en el contexto de la discriminación, y queda por ver cómo afectará esta adición a las demandas por discriminación). En el Staub , el breve análisis de la Corte comienza con la declaración: “[Nosotros] partimos de la premisa de que cuando el Congreso crea un agravio federal, adopta el trasfondo de la ley general de agravio”.

Staub utiliza dos ideas de derecho consuetudinario: intención y causa próxima. El Tribunal señaló que la intención requiere que una persona tenga la intención de las consecuencias de sus acciones o crea que es sustancialmente seguro que las consecuencias ocurrirán. La Corte también citó la Reafirmación (Segunda) de Agravios o casos que se basaron en argumentos de causa próxima de derecho consuetudinario para definir la causa próxima en el contexto de USERRA. Los tribunales inferiores han aplicado y es probable que sigan aplicando este razonamiento en el contexto del Título VII porque en el Staub decisión, la Corte Suprema destacó las similitudes entre USERRA y el Título VII.

El Nassar caso continúa esta tendencia. En ese caso, el Tribunal determinó si se requiere un procedimiento de demandante en un reclamo de represalia del Título VII para establecer pero con causa. Al igual que con Bruto, la opinión se basó parcialmente en la compleja relación entre los precedentes anteriores de la Corte Suprema y las enmiendas de 1991 al Título VII. Sin embargo, esto no resta valor a la importancia del papel de los agravios en este caso. Una vez que la Corte decidió no seguir Price Waterhouse y las enmiendas de 1991 al Título VII, debe tomar una decisión con respecto a cuál debería ser el estándar de causalidad. La elección que hace la Corte - "pero por" causa - está impulsada en gran medida por la visión estrecha de la opinión mayoritaria sobre la ley de responsabilidad civil y por Bruto, que también se basó en la ley de daños.

Nassar invocó la ley de daños desde el comienzo de la opinión, definiendo el caso como uno que involucra causalidad y luego señalando que las investigaciones de causalidad surgen con mayor frecuencia en casos de responsabilidad civil. La mayoría participa en una larga discusión sobre el papel de la causalidad en la ley de daños, con numerosas citas al Restatement y un tratado de agravios. El Tribunal indicó que la "ley de agravios de libros de texto" requiere "pero por" causa.

Juntos Staub, Bruto, y Nassar representan un cambio en la forma en que la Corte Suprema usa la ley de daños. Una mayoría confiable de jueces se sienten cómodos usando la ley de agravios sin muchos argumentos adicionales sobre por qué la ley de agravios es apropiada. La ley de agravios ya no es solo una autoridad persuasiva que sirve como una fuente de significado potencial en los casos de discriminación. Más bien, los jueces pueden usar la ley de daños para encontrar un significado específico a palabras o ideas legales particulares.


El juez Thomas va al bate por la sobreviviente de violación de West Point: es hora de revertir un precedente "demostrablemente equivocado"

sólo Clarence Thomas fue el único miembro de la Corte Suprema que habló el lunes, criticando la negativa de la Corte a escuchar el caso de una cadete de West Point que dijo que fue violada por un compañero cadete. La orden de Thomas & # 8217 disidencia de la Corte & # 8217 fue un momento poco común en el que la justicia conservadora se puso del lado de la ACLU, pero también fue una oportunidad para que Thomas le recordara a la Corte que hay ciertos precedentes que él & # 8217 estaría bien con abandonar. en total.

El caso que nos ocupa, Jane Doe contra Estados Unidos, es un llamamiento de EE. UU. Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito sobre si un miembro del servicio tiene derecho a entablar una demanda contra el gobierno. Según la jurisprudencia prevaleciente, el personal militar tiene prohibido demandar al gobierno federal porque Estados Unidos tiene inmunidad soberana en virtud de la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios (“FTCA”).

El caso Doe & # 8217s le brinda a SCOTUS la oportunidad de anular el caso de 1950 que excluyó demandas como Doe & # 8217s contra los militares. Feres v. Estados Unidos fue una decisión unánime que creó el ampliamente criticado & # 8220Feres Doctrine, & # 8221, que protege al gobierno de defender una amplia gama de demandas por agravio que de otra manera podrían ser emprendidas por miembros de las fuerzas armadas.

Doe presentó una petición de certiorari, argumentando que SCOTUS debería tomar su caso, anular Feresy del lado de las sobrevivientes de violencia sexual en las academias militares. De la petición de Doe & # 8217:

West Point y sus líderes fomentaron un ambiente sexualmente agresivo y misógino, no castigaron a los violadores y otros agresores sexuales y no implementaron las directivas e instrucciones obligatorias del Departamento de Defensa para proteger a las víctimas. GRACIAS. Doe sufrió todas las consecuencias del descarado desprecio de West Point por las políticas del Departamento de Defensa el 8 de mayo de 2010, cuando fue violada por un compañero cadete. GRACIAS. Doe fue atacada en un edificio académico, fuera de horario, durante el transcurso de una caminata nocturna recreativa. Ella buscó atención médica inmediata en West Point, que una vez más no cumplió con las directivas militares obligatorias ni proporcionó el apoyo médico y emocional adecuado. Tres meses después, renunció y dejó la escuela. GRACIAS. La partida de Doe fue una amarga pérdida para una joven que había soñado con servir a su país. También fue una pérdida trágica para la nación de un futuro soldado prometedor.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y muchas otras organizaciones presentaron amicus briefs, apoyando el caso de Doe & # 8217s y argumentando que era hora de que el Feres doctrina para llevar.

Sin comentarios de la mayoría de la Corte, la Corte Suprema se negó a escuchar el caso de Doe. Como es la práctica habitual en una denegación de certiorari, la Corte no dio a conocer información que indique el desglose de los votos. El juez Thomas, sin embargo, escribió una disidencia de tres páginas de la orden de la Corte.

Thomas argumentó que a Doe se le debería haber permitido presentar su caso contra el gobierno federal, llamando la atención sobre lo ilógico de una regla que permite al gobierno contratistas demandar por agravio cuando el gobierno empleados no poder. Aunque el Congreso no había prohibido específicamente demandas como Doe & # 8217s en la FTCA, & # 822070 años atrás, esta Corte emitió el juicio de política de que los miembros de las fuerzas armadas no deberían poder demandar por lesiones relacionadas con el servicio militar, & # 8221 señaló fuera de la justicia.

Llamar a la prohibición de las demandas por parte de miembros del ejército como un enfoque respaldado por & # 8220 una pequeña justificación & # 8221 Thomas sin rodeos escribió & # 8220Feres se decidió erróneamente y este caso se decidió erróneamente como resultado. & # 8221

En un estilo pragmático de escritura, Thomas proporcionó múltiples ejemplos de cómo la Feres la doctrina crea resultados injustos. & # 8220 Bajo nuestro precedente, & # 8221 explicó, & # 8220, si dos empleados del Pentágono, un civil y otro miembro del servicio, son atropellados por un autobús en el estacionamiento del Pentágono y demandan, es posible que solo el civil tenga una oportunidad para litigar su reclamo. & # 8221 Thomas prosiguió, diciendo que el Feres La doctrina no solo es una mala regla, sino que también tiende a aplicarse de manera inconsistente.

Feres aparentemente excluye un reclamo por la lesión de un miembro del servicio mientras practicaba esquí acuático porque el bote recreativo pertenecía al ejército, pero no por una lesión mientras asistía a un evento de rugby causado por la operación negligente de un miembro del servicio de una camioneta del ejército, & # 8221 Thomas escribió.

El juez Thomas también tuvo palabras para un tribunal que sugirió que está más preocupado por quedate decidido de lo que debería ser. Criticar un banco que pudo haber elegido evitar el caso de Doe & # 8217s, & # 8220 porque requeriría jugar con un precedente de 70 años que es demostrablemente incorrecto, & # 8221 Thomas enseñó a sus colegas, & # 8220 Feres La doctrina está tan equivocada que no podemos averiguar cómo controlarla, entonces la mejor respuesta es despedirla. & # 8221 Observando que & # 8220 hay un precedente & # 8221 para arrojar un precedente equivocado, Thomas enumeró numerosos casos en los que la Corte ha hecho precisamente eso, incluyendo Korematsu contra Estados Unidos, Brown contra la Junta de Educación, y Erie R. Co. v. Tompkins.


Pesos e ingredientes para la tarta Snikers

Estos son los ingredientes que necesita para el famoso pastel Snikers:

Trigo de cacao:

  • 3 huevos
  • 120 g de mantequilla
  • 90 g de harina
  • 25 g de cacao
  • 150 g de azúcar
  • 120 g de chocolate negro
  • una pizca de sal
  • 250 gramos de mascarpone
  • 200 g de mantequilla de maní
  • 200 g de queso crema
  • 200 g de leche condensada azucarada
  • 1 cucharadita de esencia de vainilla

Glaseado de chocolate:

Torta de Snickers. El postre definitivo con chocolate, caramelo dulce y crema de mantequilla.


Pastel sin hornear con manzanas, galletas y pudin de vainilla

Traducir esta página Pastel rayado con láminas de caramelo y bizcocho & # 8211 Cranberry Recipes. No puedes evitar que te guste el pastel rayado con caramelo y las hojas de bizcocho, es tan bueno. Las encimeras horneadas se dejan enfriar sin quitar el papel. Prepara el glaseado y la crema para un pastel de kinder pingui.

Mientras tanto, prepare el glaseado 1. Recetas para hornear, Postres sin hornear, Recetas. Recetas de dulce apetito. Postres sin hornear de pastel polaco, recetas de postre, tragos de postre, barras de pastel. Encontré esta increíble receta de "Kinder Milk Slice" y lo hice. Receta de bizcocho con galletas Oreo.

Prueba esta receta de tarta de frambuesa, sin hornear y definitivamente querrás repetirla tanto como sea posible. Pastel con capa de cacao y crema de cereza Postres sin hornear, Postres. El glaseado se prepara al menos 2 horas antes de servir el bizcocho, de la siguiente manera: calentar la nata dulce para la nata montada y añadirla.

¡Un pastel realmente delicioso y festivo!


El croissant, el mejor manjar de la mañana. 10 cosas que debes saber sobre este manjar francés

Es el símbolo del desayuno francés, pero el croissant tiene una historia mucho más compleja. Cuáles son los secretos detrás de este plato, dónde en París debes probarlo y cuál es la receta tradicional, puedes encontrarlo a continuación.

Aquí hay otras cosas que necesita saber sobre esta preparación:

Austria
Es un símbolo del desayuno francés, pero el croissant en realidad proviene de la Austria del siglo XIII. El croissant se menciona por primera vez en un libro de cocina francés solo en 1891.

Manteca
El ingrediente principal, el que marca la diferencia, es la mantequilla sin sal. Da sabor, pero también la consistencia del croissant.

Producto nacional
Junto con la baguette, el croissant es un producto que nunca falta en las mesas francesas. Este es un producto nacional desde 1920.

Creciente
Hay muchas explicaciones para la forma de los croissants, y una de ellas es la siguiente: en 1683, tratando de atacar Viena, los turcos cavaron un túnel bajo las murallas de la ciudad para entrar sin ser vistos. Un pastelero que trabajaba hasta tarde escuchó los ruidos y alertó al ejército austríaco. Para celebrar el momento, el pastelero creó el kipferl, un pastel en forma de media luna, emblema del Imperio Otomano, que simboliza la devoción de los turcos por parte de los austriacos.

Mermelada
En Francia, el croissant es fácil de comprar y se rellena con mermelada en casa. En algunos países, sin embargo, como Italia, se venden en tiendas precargadas. En Alemania, Nutella es la opción más popular.

Kipferl
Se dice que el croissant apareció en Francia con la reina María Antonieta, quien describió a los pasteleros reales uno de sus postres favoritos, el kipferl, y les ordenó que lo prepararan. La nueva receta fue un gran éxito en Francia y se convirtió en parte de la cocina francesa. Sin embargo, esta variante es rechazada por algunos críticos.

París
Los mejores croissants de París se pueden encontrar en Pierre Herme, en la calle Bonaparte, en la margen izquierda del Sena. Pero también puedes encontrar muy buenos croissants en Laduree, la casa de té más famosa de París, conocida especialmente por algunos macarons excepcionales.

María Antoaneta
Se dice que la reina de la Revolución Francesa, conocida por la famosa palabra "Que coman pastel" en realidad dijo "Que coman croissant" cuando los franceses se rebelaron porque ni siquiera tenían pan en las mesas.

Harina perfecta
Los croissants siempre deben hacerse con harina sin blanquear, lo que le permite tener ese color crema específico.

viennoiserie
Las pequeñas tiendas artesanales que venden repostería en Francia se llaman Viennoiserie y se especializan en pan de chocolate, magdalenas y otros dulces austriacos que se han convertido en símbolos de la cocina francesa.

Prueba una receta de croissant:

Al activar y utilizar la Plataforma de comentarios, acepta que PRO TV S.R.L. procesará sus datos personales. y las empresas de Facebook de acuerdo con la Política de privacidad de PRO TV, respectivamente, la Política de uso de datos de Facebook.

Presionar el botón de abajo representa su aceptación de los TÉRMINOS Y CONDICIONES de la PLATAFORMA DE COMENTARIOS.


Ellos dicen

EMPRESA DE TELÉFONOS Y TELEGRAFÍA AMERICANA, PETICIONARIO v. TELÉFONO DE LA OFICINA CENTRAL, INC.

En auto de certiorari ante el tribunal de apelaciones de los estados unidos para el noveno circuito

Juez Stevens, disidente.

Todos están de acuerdo en que el reclamo de interferencia ilícita del demandado quedaría excluido por la doctrina de la tarifa presentada si es "totalmente derivado del reclamo del contrato por servicios adicionales y mejores". Apuesta inicial, en 12 (opinión mayoritaria) apuesta inicial, en 1 (Rehnquist, C. J., concurrente). Además, es cierto que cuando el juez de instrucción dictaminó que el caso del demandado no respaldaría una indemnización punitiva por daños y perjuicios como una cuestión de derecho estatal, caracterizó el reclamo de agravio como “derivado [ming] del supuesto incumplimiento de AT & ampT de su relación contractual ". Tr. 2207. En mi opinión, sin embargo, el veredicto del jurado sobre el reclamo de agravio del demandado está respaldado por evidencia que fue mucho más allá y difería en naturaleza del reclamo del contrato.

Si el peticionario, en un esfuerzo por apropiarse de los clientes del demandado, hubiera incluido con cada factura enviada a un cliente una declaración que caracterice expresamente al demandado como un intermediario poco ético y ávido de ganancias, creo que está claro que la doctrina de la tarifa presentada no constituiría una defensa. a tal conducta delictiva. La evidencia en el expediente indica que se obtuvo un resultado similar al enviar facturas por correo a los clientes que revelaban el margen de beneficio que los encuestados obtuvieron en sus llamadas.

El reclamo de agravio de la Demandada también se basó en parte en el testimonio de que AT & ampT utilizó un vendedor telefónico para contactar a los clientes de la demandada y, sin su autorización, convertirlos al propio servicio de larga distancia de AT & ampT. Identificación., en 557–558. Al rechazar la moción de AT & ampT de un veredicto directo sobre el reclamo de agravio, el Magistrado reconoció que esta práctica de "golpear" a los clientes podría "fácilmente ser un caso de interferencia intencional" que no necesariamente constituiría también un incumplimiento de contrato. Identificación., en 2166–2167. Slamming fue claramente una parte del caso presentado en el Tribunal de Distrito. En la denuncia modificada del demandado hubo una acusación de criticar 1 En el Tribunal de Distrito, el abogado de primera instancia de AT & ampT se mostró en desacuerdo con el esfuerzo del demandado por hacer de la crítica "una gran parte de este caso", identificación., en 2170, y dijo en el argumento final que el portazo "es la base de esta interferencia intencional" afirmación, identificación., en 2921 y nada en las instrucciones del jurado sugirió de manera remota que el reclamo por agravio requiriera prueba de las promesas incumplidas por parte de AT & ampT para proporcionar servicios adicionales. La evidencia de la Demandada encaja fácilmente dentro de la definición de interferencia intencional establecida en el cargo del jurado:

“COT afirma que AT & ampT interfirió intencionalmente con sus relaciones comerciales y las expectativas de futuras relaciones comerciales con sus clientes, los usuarios finales de su servicio SDN. Para prevalecer sobre este reclamo, COT debe probar por preponderancia de la prueba, uno, que COT tenía relaciones comerciales con probabilidad de beneficio económico futuro. Dos, que AT&T estaba al tanto de las relaciones y la expectativa de beneficios futuros. Tres, que AT & ampT interfirió intencionalmente con las relaciones comerciales de COT. Cuatro, que AT & ampT interfirió por un motivo inadecuado o por medios inapropiados. Y, cinco, que COT sufrió un daño económico como resultado de la interferencia ”. App. 71.

Puede ser el hecho de que las divulgaciones de facturación y las críticas fueron la consecuencia de la negligencia en lugar de un plan deliberado para hacerse cargo de una red de clientes que el encuestado había desarrollado, pero el jurado concluyó lo contrario. Encontró que el peticionario actuó intencional y deliberadamente al interferir con las relaciones comerciales del demandado. EEE ibídem. 2 Ese hallazgo es doblemente significativo.

Primero, como reconoce la Corte, apuesta inicial, a los 13 años, el fallo del jurado excluye una defensa basada en las disposiciones de la tarifa que pretenden limitar la responsabilidad del peticionario. En segundo lugar, y de mayor importancia, determina que la conducta ilícita más atroz no fue meramente derivada de las violaciones del contrato. La aplicación del derecho de la ley estatal del demandado a estar libre de interferencia ilícita en las relaciones comerciales no otorga de alguna manera al demandado una preferencia ilegal que debería haber sido especificada en la tarifa (presumiblemente a cambio de una tarifa adicional o una tarifa más alta), sino que da efecto a una derecho de aplicación general que la ley estatal exige que el peticionario respete al tratar con todos los demás, clientes y no clientes por igual. Por lo tanto, al menos parte de la interferencia ilícita se produjo independientemente de la relación cliente-transportista y habría sido procesable incluso si el demandado nunca hubiera celebrado un contrato con AT & ampT.

El Tribunal afirma correctamente que la doctrina de la tasa presentada se adelantará a algunas reclamaciones por agravio, pero nunca antes habíamos aplicado esa dura doctrina para prohibir la reparación por conducta agraviada con tan poca conexión o efecto sobre la relación regida por la tarifa. En la medida en que el reclamo de agravio del demandado se basa en las divulgaciones de facturación del peticionario y las prácticas de slamming, tampoco cuestiona las tarifas presentadas por el transportista, como lo hizo el reclamo antimonopolio en Keogh v. Chicago y Northwestern R. Co., 260 U. S. 156 (1922), ni busca un servicio especial o privilegio del tipo solicitado en casos como Chicago y Alton R. Co. v. Kirby, 225 U. S. 155 (1912), y Davis v. Cornwell, 264 U.S. 560 (1924). Más parecido a este caso es Nader v. Allegheny Airlines, Inc., 426 U. S. 290, 300 (1976), en el que sostuvimos que una acción de agravio de derecho consuetudinario por tergiversación fraudulenta contra una compañía aérea regulada por el gobierno federal podría “coexistir” con la Ley Federal de Aviación. Hasta cierto punto, se puede decir que aquí, como en Nader, "Cualquier impacto en las tarifas que pueda resultar de la imposición de responsabilidad extracontractual o de las prácticas adoptadas por un transportista para evitar dicha responsabilidad sería meramente incidental". Ibídem. Si la cláusula de salvaguardia de la Ley de Comunicaciones 3 significa cualquier cosa, conserva los recursos de la ley estatal contra los transportistas en hechos como estos.

El Tribunal de Distrito y el Tribunal de Apelaciones nunca consideraron si el reclamo de agravio del demandado es totalmente derivado de su reclamo de contrato a los efectos de la doctrina de la tasa presentada, porque esos tribunales creyeron erróneamente que incluso el reclamo de contrato no estaba cubierto por la doctrina. En mi propia lectura del expediente, creo que está claro que una parte del reclamo de responsabilidad extracontractual no es anticipada. Por lo tanto, el Tribunal debería devolver el caso para un nuevo juicio en lugar de ordenar una sentencia directa para AT & ampT. 4

Si bien la Corte sostiene en términos generales que la demanda de responsabilidad extracontractual del demandado está totalmente excluida, se niega a considerar si una parte de la demanda podría sobrevivir en prisión preventiva porque esta cuestión no formaba parte de la pregunta presentada en la petición de certiorari y no fue planteada específicamente por el demandado. Apuesta inicial, en 12, No. 2. Este último punto es totalmente irrelevante, precisamente por el alcance de la pregunta presentada. La única pregunta que acordamos decidir fue si la doctrina de la tasa presentada se antepone a "los contratos de ley estatal y los reclamos de agravio basados ​​en el incumplimiento de un presunto acuerdo colateral por parte de un transportista común para brindar a su cliente un mejor servicio que el exigido por el transportista. tarifa ". Mascota. para Cert. La Corte responde esa pregunta legal, y luego decide una adicional fáctica: si el reclamo de responsabilidad extracontractual del demandado se "basa en el" incumplimiento de "AT & ampT" de un presunto acuerdo colateral "y, por lo tanto, es" totalmente derivado "del reclamo de contrato. Para resolver ese problema, el Tribunal no puede basarse simplemente en la afirmación tajante de AT & ampT, respaldada únicamente por una declaración del magistrado sacada de contexto, de que la demanda de agravio es "totalmente derivada", tenemos la obligación de estudiar el expediente o en por lo menos para devolver y permitir que los tribunales inferiores consideren la aplicación adecuada de la norma jurídica a los hechos de este caso.

Notas

1 "A pesar de las repetidas solicitudes de COT a AT & ampT, AT & ampT no rectificó los incidentes de cambios no autorizados realizados en los transportistas designados ('slamming') de los clientes de COT". App. 28.

2 La indemnización por daños y perjuicios de 13 millones de dólares del jurado, reducida por el juez de instrucción a 1.154 millones de dólares, no diferenciaba entre el contrato y las reclamaciones por agravio.

3 "Nada de lo contenido en este capítulo limitará o alterará en modo alguno los recursos que existen actualmente en el derecho consuetudinario o por estatuto, pero las disposiciones de este capítulo son adicionales a dichos recursos". 47 U. S. C. §414.

4 Más allá de las divulgaciones de facturación y las críticas, el encuestado afirma que AT & ampT también se apropió indebidamente de la información del cliente de la base de datos confidencial del encuestado. Escrito para la Demandada 4. Esa base para un recurso de responsabilidad extracontractual, si está respaldada por pruebas suficientes, tampoco parece estar invalidada por la doctrina de la tasa presentada.


Las competiciones culinarias continúan en TV Paprika en mayo, pero ahora también hay maestros chefs en escena

Las clases magistrales & # 8222Dessert Championship - Masters in Action & # 8221, temporadas 3 y 4, se transmitirán en TV Paprika este mes, a partir del 4 y 21 de mayo, respectivamente, a partir de las 21:15 horas. También este mes, el competitivo show gastronómico & # 8222Dessert Championship & # 8221 continúa con las temporadas 4 y 5, del 7 de mayo, respectivamente 27 de mayo, también a partir de las 21:15 horas, anuncia la televisión a través de un comunicado enviado a hdsatelit.com.

Después de toda una temporada & # 8222The Great British Bake Off & # 8221 / & # 8222Dessert Championship & # 8221, en la que los competidores dieron toda su ciencia para hacer los postres más sabrosos y bonitos, los jurados Mary Berry y Paul Hollywood pusieron en su confitería y entrar en la carpa que es la ubicación de la competencia, para mostrar a los competidores cómo enfrentar los desafíos técnicos. Mary y Paul atacan las tartas, los pasteles de ron, los dulces, las tartas y el famoso horneado de ocho trenzas de Paul. Repasando cada una de las cinco recetas de la serie & # 8222Dessert Championship & # 8221, muestran exactamente cómo hacer algunas cosas en las que los panaderos suelen equivocarse.

En la temporada 3 de las Masterclasses, Mary comienza con un pastel de Madeira seguido de un pastel de avellanas. Paul hace Biscotti y nos muestra cómo preparar los pretenciosos pasteles de Arlette. En la segunda parte de la temporada, Paul está en su elemento mientras nos muestra cómo hacer pan con bicarbonato de sodio en menos de una hora y luego hornear la baguette, el más conocido de todos los productos de panadería francesa. Mary hace Cappuccino Creme Brulee y el clásico pastel Mering que puso en problemas a los panaderos en la cuarta semana. Luego, Mary y Paul rehacen el horneado en la segunda mitad de la serie & # 8222Dessert Championship & # 8221, después de lo cual Mary deja el azúcar para su propia versión de un pastel de zanahoria sin azúcar antes de hacer una tarta de frangipane de albaricoque. Paul nos muestra la forma correcta de hacer un postre chipriota, Flaounas, que puede dejar sin palabras a cualquier invitado. En la tercera parte de las Masterclasses, Mary hace un pastel de tenis inspirado en una receta del siglo XIX que fue un desafío de la época victoriana. Paul hace dos tipos de croissants con crema: el primero relleno con crema Mocha y el otro con crema Limoncello Tutti Frutti. Mary nos muestra lo que es ser delicado, preciso y perfecto con los pasteles Mokatine y Paul comienza una construcción épica en un postre Religieuse a l & # 8217Ancienne.

En la temporada 4 de las Masterclasses & # 8222Masters in Action & # 8221, Mary y Paul comparten consejos y trucos para conseguir un pastel de naranja, muffins de desayuno, palitos de aceituna, savarines, tartas y spanakopita en casa. Luego, Mary comparte su receta familiar de jengibre y moras, y Paul nos guía a través de recetas con sabor a té. Ulterior, Paul face o pâine de secară și covrigei dulci, iar Mary coace o budincă ca în Sussex, eclere și face propria variantă a clasicului tort de operă.

Cât privește sezonul 4 al emisiunii concurs „The Great British Bake Off”/„Campionatul deserturilor”, ce începe la TV Paprika pe 7 mai, de la ora 21.15, Mary Berry și Paul Hollywood se întorc ca membrii ai juriului. 13.000 de cofetari amatori au concurat pentru a apărea în cadrul programului. Dintre aceștia, 13 concurenți au fost aleși, cu ocupații din cele mai neașteptate: designer de haine pentru copii, profesor de limba engleză, horticultor, dentist, proiectant de sateliți. Concurenta designer de haine pentru copii a câștigat sezonul.

Prima ei carte publicată s-a numit Quinntessential Baking. Ea este adesea oaspete la emisiunile TV și radio din Anglia. A apărut în paginile revistei Vogue.

În finala sezonului – cei trei concurenți rămași trebuie să facă o plăcintă pentru picnic. Plăcinta trebuie să fie gustoasă, umplutura trebuie să fie creativă și suficient de groasă pentru a fi servită
direct din tavă. Ca provocare tehnică, cofetarilor li se dă să prepare 12 covrigei cu forma perfectă: șase dintre ei cu sare și șase dulci, aromați cu semințe de mac plus suc de portocale și glazură. Pentru challenge-ul finalei, cofetarilor amatori li se cere să coacă desertul suprem – un tort de nuntă cu trei etaje.

Sezonul 5 „The Great British Bake Off”/„Campionatul deserturilor” începe în data de 27 mai, de la ora 21.15. Mary Berry și Paul Hollywood se întorc ca jurați. Doisprezece concurenți au participat în concurs. O fostă administratoare la un cabinet medical a câștigat concursul. Bunica a opt copii, scrie acum pentru ziare naționale precum The Daily Telegraph, are propriul site web, și face demonstrații de gătit în Anglia.

Sezonul a căpătat câteva dintre cele mai mari ratinguri pe BBC Two. Conform datelor, ultimul episod a fost vizionat de către 9,1 milioane de spectatori, cu o medie de peste 8 milioane, mai mult decât dublul spectatorilor pe BBC One și ITV.


Despre TV Paprika

TV Paprika face parte din portofoliul AMC Networks International şi este singurul canal TV dedicat gastronomiei din regiune, care împărtăşeşte telespectatorilor bucuria de a găti, de a mânca şi de a trăi bine. Cei mai faimoşi bucătari din întreaga lume – Jamie Oliver, Gordon Ramsay şi Nigella Lawson – îşi demonstrează măiestria la TV Paprika. Prin intermediul acestor programe, telespectatorii prind gustul bucătăriei europene gourmet, a celei tradiţionale româneşti, dar şi a mâncărurilor exotice din întreaga lume.


Video: УТЕР СОБИРАЕТСЯ СПАСАТЬ АРТАСА!!! Shadowlands - Цепи Господства (Agosto 2022).